한국투명성기구

국제투명성기구 한국본부

자료실

Transparency International-Korea

게시물 상세
[일반자료] 부패방지 시민참여 활성화 방안 연구
작성자 : TI-Korea(ti@ti.or.kr)  작성일 : 2020-05-07   조회수 : 643


부패방지 시민참여 활성화방안 연구

 

- 시민옴부즈만제도의 도입을 중심으로 -

 

 

 

2004. 12

 

 

 

차 례

 

1장 서론........................................................................................... 1

 

1. 연구 목적 ......................................................................................... 3

 

2. 연구 범위 ......................................................................................... 4

 

3. 연구 방법 ......................................................................................... 5

 

 

2장 부패방지 시민참여의 이론.................................................. 7

 

1. 한국사회 부패문제의 현황 ............................................................. 9

 

2. 한국사회 부패문제 대응방안 ........................................................... 15

 

1) 엄격한 적발과 처벌 ................................................................ 15

2) 법제의 정비 ............................................................................ 16

3) 의식개혁 ................................................................................. 17

4) 통전적인 접근 방식 ................................................................ 22

 

3. 반부패운동의 주체 ........................................................................... 23

 

1) 공직사회 ................................................................................. 23

2) 기업 ........................................................................................ 24

3) 시민사회 ................................................................................. 26

4) 협력체계의 구축 ..................................................................... 27

 

 

4. 부패방지 시민참여의 의의 ............................................................. 31

 

1) 행정국가화 현상의 극복 ......................................................... 31

2) 엘리트민주주의의 극복 ........................................................... 32

3) 공공행정의 책임성 증진 ......................................................... 33

4) 시민참여의 질 제고 ................................................................ 34

5) 새로운 거버넌스 ..................................................................... 35

 

5. 부패방지 시민참여와 시민옴부즈만 제도 ......................................... 37

 

1) 고전적 옴부즈만 ..................................................................... 37

2) 기관 옴부즈만 ......................................................................... 38

3) 시민옴부즈만 .......................................................................... 39

4) 시민참여의 질 제고 ................................................................ 34

 

 

3장 부패방지 시민참여의 현황과 과제 ................................... 41

 

1. 행정기관의 시민참여 옴부즈만 운영 실태 ....................................... 43

 

2. 지방자치단체 옴부즈만 운영 실태 ................................................... 49

 

3. 서울특별시 운영사례 ........................................................................ 58

 

4. 경기도 부천시 운영사례 ................................................................... 60

 

5. 부산시 사상구 운영사례 ................................................................... 74

 

6. 문제점 .............................................................................................. 83

 

 

4장 시민옴부즈만 네트워크 ........................................................ 89

 

1. 시민옴부즈만네트워크 활동의 과제 ................................................. 91

1) 임무영역의 확대 ..................................................................... 91

2) 공무원행동강령 준수와 관련한 상담 및 처리 ........................ 91

3) 정보공개청구, 주민감사청구 활성화 ....................................... 92

4) 활동영역의 다변화 .................................................................. 92

5) 공직사회의 합책임성 증진 노력 촉진 .................................... 93

 

2. ‘참여인프라로서의 시민옴부즈만네트워크 ....................................... 94

 

1) 시민옴부즈만의 추천과정 ....................................................... 94

2) 시민옴부즈만의 선발과정 ....................................................... 96

3) 시민옴부즈만의 훈련과 교육 .................................................. 96

4) 시민옴부즈만의 윤리/행동강령 .............................................. 97

5) 시민옴부즈만의 네트워킹 ....................................................... 99

6) 시민옴부즈만의 참여 방식 .................................................... 100

7) ‘시민옴부즈만네트워크의 조직화 과제 ................................. 100

 

3. 시민옴부즈만 설치와 운영 관련 과제 ............................................ 102

 

1) 시민옴부즈만 설치의 단계적 의무화 필요 ............................ 102

2) 시민옴부즈만의 자격 ............................................................. 102

3) 시민옴부즈만의 위촉/임명 절차 ........................................... 103

4) 시민옴부즈만 교육과 훈련, 네트워킹의 법적 제도적 지원 ... 104

5) 옴부즈만(위원회) 회의록 작성과 공개 .................................. 104

6) 옴부즈만 활동에 대한 수당 현실화 ...................................... 105

 

 

5장 결론....................................................................................... 119

표 차 례

 

1 국제투명성기구 발표 2004년도 국가별 부패인식지수(CPI) 10-13

2 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI)추이(1995-2004)14

3 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI) OECD 가입국14

4 국제투명성기구 발표 2002년도 수출주도 21개국 뇌물공여지수(BPI)24

5 국제투명성기구 발표 2002년도 뇌물공여지수(BPI) - 산업분야별 25

6 시민참여의 범위에 따른 구분34

7 정부부처 외부인사 참여기구 구성 현황47

8 광역단체 외부인사 참여기구 구성 현황47

9 기초단체 외부인사 참여기구 구성 현황47

10 교육청 외부인사 참여기구 구성 현황48

11 광역자치단체 옴부즈만 조직수49

12 광역자치단체 옴부즈만 운영현황50

13 시도별 기초자치단체 옴부즈만 조직수51

14 서울지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황51

15 인천지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황51

16 부산지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황52

17 대구지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황52

18 광주지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

19 대전지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

20 울산지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

21 강원지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

22 경기지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황54

23 충북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

24 충남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

25 전북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

26 전남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

27 경북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황56

28 경남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황56

29 제주지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황57

30 공개청구 응답기관중 시민참여 관련조직 구성비95

 

 

그 림 차 례

 

그림 1 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI) 추이(1995-2004)13

그림 2 “아무도 보지 않으면 법질서를 지킬 필요가 없다고 생각한다.” (자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)17

그림 3 “뇌물을 써서 문제를 해결할 수 있다면 기꺼이 뇌물을 쓸 것이다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)18

그림 4 “/가족/친척의 부정,부패는 눈감아 줄 수 있다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)19

그림 5 “부정,부패를 목격해도 내게 손해가 된다면 나는 모른 체 한다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)20

그림 6 “감옥에서 10년을 살아도 10억을 벌 수 있다면 나는 부패를 저지를 수 있다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)21

그림 7 공개청구 응답기관중 시민참여조직 구성비 95

 

 

부 록 목 차

 

부록 1. 주민참가시스템개혁 123

부록 2. Taxpayers Against Fraud Education Fund229

 

부록 3. 서울특별시청렴계약옴부즈만제3기제1년차활동보고서253

 

부록 4. 기관별 부패방지 관련 시민참여기구 현황 375

 

 

 


이전글 사법공조-증거의 수집과 전달, 송환, 부패로 인한 수입의 추적, 동결, 압수와 몰수 등의 성공에 필수적인 요소
다음글 교육분야의 공공성과 도덕적 해이 – 김거성
게시물 목록
번호 제목 작성일 조회
86 [일반자료] 지방의회의원 행동강령 file 2020-05-07 763
85 [일반자료] 부패방지법 제정 10년 기념토론회 자료집 file 2020-05-07 721
84 [일반자료] 기업부문에서의 부패 문제의 현실과 개선방향 – 김거성 file 2020-05-07 733
83 [일반자료] 국가적 순전성 체계(NIS) 구축을 위한 과제들 – 김거성 file 2020-05-07 733
82 [일반자료] US Sarbanes-Oxley Act of 2002 file 2020-05-07 697
81 [일반자료] TI Advocacy with the G20 file 2020-05-07 628
80 [일반자료] Strategic Priority 4- Beyond the Articles of the UNCAC and the Pillars on National Integrity System file 2020-05-07 648
79 [일반자료] International Frameworks for Combating Bribery file 2020-05-07 619
78 [일반자료] Fair society is pipe dream when corruption continues - Sung-soo Kim [자료] Fair society is pipe dream file 2020-05-07 666
77 [일반자료] 2011 투명사회상 시상 및 한국투명성기구 후원의 밤 인사 말씀 file 2020-05-07 701
76 [일반자료] 중남미 국가의 부패현황과 반부패활동 - 권익위 자료(2011.11) file 2020-05-07 637
75 [일반자료] 2012년 대통령 업무보고 권익위 자료 file 2020-05-07 604
74 [일반자료] PHASE 3 REPORT ON IMPLEMENTING THE OECD ANTI-BRIBERY CONVENTION IN KOREA - OECD보고서 file 2020-05-07 613
73 [일반자료] 2011년 뇌물공여지수(BPI) 발표 file 2020-05-07 655
72 [일반자료] 안산투명사회협약 5주년 기념토론회 file 2020-05-07 529
71 [일반자료] 국제투명성기구 Strategy 2015 file 2020-05-07 606
70 [일반자료] '부패제로, 청렴서울' 로 가는 길 토론회 자료집/환영사 file 2020-05-07 562
69 [일반자료] 기획재정부 2010년도 국가계약제도 선진화 추진계획(링크) 2020-05-07 548
68 [일반자료] Welcome Remarks for the Cambodia-Korea-TI Joint Symposium file 2020-05-07 506
67 [일반자료] 투명성의 사회경제적 파급효과 분석 결과 발표(한국생산성본부) file 2020-05-07 542