한국투명성기구

국제투명성기구 한국본부

자료실

Transparency International-Korea

게시물 상세
[일반자료] 부패방지 시민참여 활성화 방안 연구
작성자 : TI-Korea(ti@ti.or.kr)  작성일 : 2020-05-07   조회수 : 647


부패방지 시민참여 활성화방안 연구

 

- 시민옴부즈만제도의 도입을 중심으로 -

 

 

 

2004. 12

 

 

 

차 례

 

1장 서론........................................................................................... 1

 

1. 연구 목적 ......................................................................................... 3

 

2. 연구 범위 ......................................................................................... 4

 

3. 연구 방법 ......................................................................................... 5

 

 

2장 부패방지 시민참여의 이론.................................................. 7

 

1. 한국사회 부패문제의 현황 ............................................................. 9

 

2. 한국사회 부패문제 대응방안 ........................................................... 15

 

1) 엄격한 적발과 처벌 ................................................................ 15

2) 법제의 정비 ............................................................................ 16

3) 의식개혁 ................................................................................. 17

4) 통전적인 접근 방식 ................................................................ 22

 

3. 반부패운동의 주체 ........................................................................... 23

 

1) 공직사회 ................................................................................. 23

2) 기업 ........................................................................................ 24

3) 시민사회 ................................................................................. 26

4) 협력체계의 구축 ..................................................................... 27

 

 

4. 부패방지 시민참여의 의의 ............................................................. 31

 

1) 행정국가화 현상의 극복 ......................................................... 31

2) 엘리트민주주의의 극복 ........................................................... 32

3) 공공행정의 책임성 증진 ......................................................... 33

4) 시민참여의 질 제고 ................................................................ 34

5) 새로운 거버넌스 ..................................................................... 35

 

5. 부패방지 시민참여와 시민옴부즈만 제도 ......................................... 37

 

1) 고전적 옴부즈만 ..................................................................... 37

2) 기관 옴부즈만 ......................................................................... 38

3) 시민옴부즈만 .......................................................................... 39

4) 시민참여의 질 제고 ................................................................ 34

 

 

3장 부패방지 시민참여의 현황과 과제 ................................... 41

 

1. 행정기관의 시민참여 옴부즈만 운영 실태 ....................................... 43

 

2. 지방자치단체 옴부즈만 운영 실태 ................................................... 49

 

3. 서울특별시 운영사례 ........................................................................ 58

 

4. 경기도 부천시 운영사례 ................................................................... 60

 

5. 부산시 사상구 운영사례 ................................................................... 74

 

6. 문제점 .............................................................................................. 83

 

 

4장 시민옴부즈만 네트워크 ........................................................ 89

 

1. 시민옴부즈만네트워크 활동의 과제 ................................................. 91

1) 임무영역의 확대 ..................................................................... 91

2) 공무원행동강령 준수와 관련한 상담 및 처리 ........................ 91

3) 정보공개청구, 주민감사청구 활성화 ....................................... 92

4) 활동영역의 다변화 .................................................................. 92

5) 공직사회의 합책임성 증진 노력 촉진 .................................... 93

 

2. ‘참여인프라로서의 시민옴부즈만네트워크 ....................................... 94

 

1) 시민옴부즈만의 추천과정 ....................................................... 94

2) 시민옴부즈만의 선발과정 ....................................................... 96

3) 시민옴부즈만의 훈련과 교육 .................................................. 96

4) 시민옴부즈만의 윤리/행동강령 .............................................. 97

5) 시민옴부즈만의 네트워킹 ....................................................... 99

6) 시민옴부즈만의 참여 방식 .................................................... 100

7) ‘시민옴부즈만네트워크의 조직화 과제 ................................. 100

 

3. 시민옴부즈만 설치와 운영 관련 과제 ............................................ 102

 

1) 시민옴부즈만 설치의 단계적 의무화 필요 ............................ 102

2) 시민옴부즈만의 자격 ............................................................. 102

3) 시민옴부즈만의 위촉/임명 절차 ........................................... 103

4) 시민옴부즈만 교육과 훈련, 네트워킹의 법적 제도적 지원 ... 104

5) 옴부즈만(위원회) 회의록 작성과 공개 .................................. 104

6) 옴부즈만 활동에 대한 수당 현실화 ...................................... 105

 

 

5장 결론....................................................................................... 119

표 차 례

 

1 국제투명성기구 발표 2004년도 국가별 부패인식지수(CPI) 10-13

2 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI)추이(1995-2004)14

3 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI) OECD 가입국14

4 국제투명성기구 발표 2002년도 수출주도 21개국 뇌물공여지수(BPI)24

5 국제투명성기구 발표 2002년도 뇌물공여지수(BPI) - 산업분야별 25

6 시민참여의 범위에 따른 구분34

7 정부부처 외부인사 참여기구 구성 현황47

8 광역단체 외부인사 참여기구 구성 현황47

9 기초단체 외부인사 참여기구 구성 현황47

10 교육청 외부인사 참여기구 구성 현황48

11 광역자치단체 옴부즈만 조직수49

12 광역자치단체 옴부즈만 운영현황50

13 시도별 기초자치단체 옴부즈만 조직수51

14 서울지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황51

15 인천지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황51

16 부산지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황52

17 대구지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황52

18 광주지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

19 대전지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

20 울산지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

21 강원지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황53

22 경기지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황54

23 충북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

24 충남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

25 전북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

26 전남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황55

27 경북지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황56

28 경남지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황56

29 제주지역 기초자치단체 옴부즈만 운영현황57

30 공개청구 응답기관중 시민참여 관련조직 구성비95

 

 

그 림 차 례

 

그림 1 국제투명성기구 발표 한국 부패인식지수(CPI) 추이(1995-2004)13

그림 2 “아무도 보지 않으면 법질서를 지킬 필요가 없다고 생각한다.” (자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)17

그림 3 “뇌물을 써서 문제를 해결할 수 있다면 기꺼이 뇌물을 쓸 것이다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)18

그림 4 “/가족/친척의 부정,부패는 눈감아 줄 수 있다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)19

그림 5 “부정,부패를 목격해도 내게 손해가 된다면 나는 모른 체 한다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)20

그림 6 “감옥에서 10년을 살아도 10억을 벌 수 있다면 나는 부패를 저지를 수 있다.”(자료: 반부패국민연대, 2002 청소년 의식조사 결과)21

그림 7 공개청구 응답기관중 시민참여조직 구성비 95

 

 

부 록 목 차

 

부록 1. 주민참가시스템개혁 123

부록 2. Taxpayers Against Fraud Education Fund229

 

부록 3. 서울특별시청렴계약옴부즈만제3기제1년차활동보고서253

 

부록 4. 기관별 부패방지 관련 시민참여기구 현황 375

 

 

 


이전글 사법공조-증거의 수집과 전달, 송환, 부패로 인한 수입의 추적, 동결, 압수와 몰수 등의 성공에 필수적인 요소
다음글 교육분야의 공공성과 도덕적 해이 – 김거성
게시물 목록
번호 제목 작성일 조회
266 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [11호]경찰과 부패 2024-03-29 297
265 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [11호] 쿠팡 블랙리스트와 공익제보자 보호 2024-03-29 265
264 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [11호]오래된 미래, - 청렴옴부즈만 제도 - 2024-03-29 290
263 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [11호]부패인식지수를 악화시키는 두 가지 요인:반부패리더십 문제와 엘리트 네트워크형 부패 2024-03-29 296
262 [일반자료] 한국해양진흥공사와 한국투명성기구 간 청렴업무협약서 file 2024-03-05 301
261 [일반자료] 2023년 부패인식지수(CPI) 분석 결과 file 2024-02-06 759
260 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [10호]‘김영란법’과 100만원 2024-01-02 603
259 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [10호]청렴윤리경영 컴플라이언스 프로그램(KCP) - 리스크 맵핑과 조직 문화(2023 제2회 TI-Korea Forum 톺아보기 ) 2024-01-02 508
258 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [10호]직장 내 괴롭힘: 쟁점과 과제 2024-01-02 580
257 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [10호]한국이 투자한 국제 개발 은행의 비리와 이해충돌, 무엇이 문제인가 2024-01-02 368
256 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [10호]대통령실과 국민권익위원회 청렴지표가 급격히 나빠져 - 반부패 전문가 설문조사 결과 분석 - 2024-01-02 493
255 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [9호]청렴과 문화의 힘 2023-10-06 836
254 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [9호]내일의 희망은 오늘에 있다 2023-10-06 578
253 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [9호]청탁금지법 금품수수 판례 동향 2023-10-06 728
252 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [9호]연대와의 전쟁, 카르텔 간 전쟁 2023-10-06 618
251 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [9호]부동산 백지신탁의 필요성과 방향 2023-10-06 622
250 [일반자료] 한국투명성기구 2020 전략계획(TI-Korea strategic plan 2020) file 2023-07-20 537
249 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [8호]한국인이 아닌 그대의 관점: 청렴성과 공무원 2023-06-30 854
248 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [8호]한국가스안전공사 소개 및 반부패・청렴 활동 2023-06-30 865
247 [TI-Korea Forum 뉴스레터] [8호]옴부즈만을 적극적으로 활용하는 노력이 필요 -2023 제1회 TI-Korea Forum 톺아보기 - 2023-06-30 682